+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебная защита гражданских прав

Реализация указанного принципа осуществляется в определенных формах с использованием свойственных гражданским правовым отношениям способов и средств защиты. В научной литературе отсутствует однозначная позиция по вопросу понятия, квалификации форм, способов и средств защиты гражданских прав. Бутнев определяет форму защиты как комплекс согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав, протекающих в рамках единого правового режима[2]. Согласно утверждениям Г. Свердлыка и Э.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья

Защита гражданских прав в суде

Статья Судебная защита гражданских прав Комментарий к статье 11 1. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту гарантировано ст. Комментируемая статья закрепляет три важных положения.

Во-первых, гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в ГК и иных законах; во-вторых, суд защищает не только права, но и законные интересы, притом защите подлежит как нарушенное, так и оспариваемое право; в-третьих, судебный порядок является преимущественной, но не единственной формой защиты прав.

Допускается и административный порядок защиты гражданских прав, однако он возможен только в случаях, предусмотренных законом, и за субъектом гражданского правоотношения сохраняется право обжаловать в суд решение, принятое в административном порядке. При этом право обжалования не зависит от того, предусмотрена ли такая возможность законом или иными правовыми актами.

Так, Президиум ВАС РФ отменил определение арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с тем, что Законом о товарных знаках не предусмотрено обжалование в суд решения Апелляционной палаты Роспатента.

Закон о товарных знаках в новой редакции в ст. В некоторых законах содержатся нормы, предусматривающие обжалование административного акта в установленном порядке.

При отсутствии специальных норм применяется порядок, предусмотренный комментируемой статьей. В статье определены судебные органы, осуществляющие защиту гражданских прав.

К ним отнесены суд общей юрисдикции, арбитражный суд и третейский суд. В последующем ГК использует общий термин - суд. Федеральный конституционный закон от Согласно ст. Федеральным законом от К судам субъектов Российской Федерации Федеральным конституционным законом отнесены конституционные уставные суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

Суды осуществляют судебную власть в Российской Федерации. При этом судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной власти. Третейские суды, упомянутые в п.

В силу ст. Однако спор на разрешение третейского суда может быть передан лишь при наличии соглашения об этом сторон спорного правоотношения. Выбор между государственными судами и третейским судом предоставлен спорящим сторонам. В статье не разграничена компетенция между судами, входящими в судебную систему, и содержится отсылка к процессуальному законодательству.

Подведомственность дел каждому из судов определяется Федеральным конституционным законом от Арбитражные суды - это специализированные суды, задачей которых прежде всего является разрешение экономических споров в сфере предпринимательской деятельности.

Вместе с тем в соответствии со ст. Для разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов в процессуальном законодательстве использованы различные критерии.

В основном это два критерия: Прежде всего подведомственность дел предопределена субъектами спорных правоотношений: Это правило содержит ряд исключений. Новый АПК значительно расширил круг дел, рассматриваемых арбитражным судом с участием граждан. В АПК включена ст. Специальной названа подведомственность дел арбитражному суду независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требования, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, если дела возникли при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

К таким делам отнесены дела о несостоятельности банкротстве , по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров, и ряд других дел.

Во всех таких случаях основное значение для определения подведомственности имеют не субъекты спора, а характер предмет спорных правоотношений. Полномочия Конституционного Суда РФ установлены ст.

К ним отнесена проверка конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Проверка осуществляется по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод и по запросам судов. Организация деятельности арбитражных судов определена Конституцией, Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и АПК.

К подведомственности арбитражного суда отнесены экономические споры и другие дела, возникшие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений между юридическими лицами, гражданами - индивидуальными предпринимателями, иными гражданами, между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Арбитражный суд рассматривает дела с участием организаций и граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или соглашением сторон спорного правоотношения.

К экономическим относятся споры, вытекающие из гражданских правоотношений, возникающих в предпринимательской деятельности, в т. Экономическими спорами законы об арбитражном суде называют также споры из административных и иных публичных правоотношений, связанные с защитой гражданских прав организаций и индивидуальных предпринимателей, в т.

Перечень дел, рассматриваемых арбитражными судами, предусмотрен гл. Споры, не отнесенные к подведомственности Конституционного Суда РФ и арбитражных судов, разрешаются судами общей юрисдикции. В практике арбитражного суда встречаются случаи, когда по спору, возникшему между двумя юридическими лицами, появляется потребность участия в деле гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем в качестве третьего лица или стороны , поскольку судебным решением могут быть затронуты его права.

Так, определением арбитражного суда, рассматривавшего спор по первой инстанции, было прекращено производство по делу из-за неподведомственности, поскольку по делу с участием юридического лица - поручителя поступило ходатайство гражданина-должника о вступлении в процесс.

Суд признал это ходатайство обоснованным. Президиум ВАС РФ определение отменил и направил дело для рассмотрения по существу, считая, что кредитор вправе был предъявить иск к одному из солидарных ответчиков, а последний может предъявить иск в порядке регресса.

Между тем должник- гражданин при участии в деле мог представить ряд возражений, препятствующих удовлетворению иска см. Комментарий судебно-арбитражной практики: АПК предусмотрел иную подведомственность таких дел. В соответствии с ч. В остальных случаях подлежит применению ст.

Третейские суды, хотя они и не входят в систему судебных органов Российской Федерации государственных судов , названы в комментируемой статье судами, осуществляющими защиту гражданских прав. Третейский суд - это суд, создаваемый самими участниками правоотношения для разрешения возникшего или могущего возникнуть между ними спора.

Он может быть образован как гражданами, так и юридическими лицами. Порядок создания и деятельности третейского суда для рассмотрения споров, подведомственных судам как общей юрисдикции, так и арбитражным, определен Федеральным законом от Действие Закона не распространяется на международный коммерческий арбитраж.

В соответствии с Законом третейский суд может быть постоянно действующим или создаваться для разрешения конкретного спора. Согласно п. Следовательно, не подлежат рассмотрению третейских судов дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, из трудовых и семейных правоотношений.

Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда дела о банкротстве ч. Постоянно действующие третейские суды разрешают споры в соответствии с правовыми актами в форме регламента, правил и иных актов, определяющих порядок предъявления исков и рассмотрения ими споров.

Эти акты утверждаются органами-учредителями постоянно действующих третейских судов. МКАС подведомственны споры, которые в зависимости от субъектного состава делятся на две категории: Стороны договора вправе включить в него т.

Соглашение о передаче в третейский суд конкретного спора при отсутствии оговорки должно быть заключено в письменной форме. Решения международного коммерческого арбитража и иных третейских судов стороны исполняют добровольно. Решения, добровольно не исполненные, исполняются принудительно на основе исполнительных листов, выдаваемых судами ст.

Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов регламентировано гл. Суд при наличии предусмотренных нормативными актами оснований вправе отказать в выдаче исполнительного листа.

Хотя в ГК рассмотрение спора в третейском суде названо судебной защитой гражданских прав, однако по отношению к государственным судам разрешение спора в третейском суде является альтернативным методом разрешения споров.

В российский деловой оборот начал внедряться и такой вид альтернативного разрешения споров, как посредничество. Под посредничеством обычно понимается такой процесс разрешения конфликта, в котором избранный сторонами посредник - нейтральное лицо помогает сторонам достичь договоренности в их споре путем переговоров.

Посредник не обладает правом принимать какие-либо решения. Однако его участие помогает самим сторонам найти способ устранения конфликта без обращения в суд, побуждает их к выработке оптимального для обеих сторон решения.

К административному порядку защиты гражданских прав, применяемому в предусмотренных законом случаях, можно отнести: В административном порядке вышестоящему органу могут быть обжалованы решения налоговых, таможенных или иных органов. Письмом МНС России от В нем предусмотрено, что решение по жалобе налогоплательщика принимается с учетом судебной практики ВАС РФ по рассматриваемым вопросам.

Статья НК предусматривает, что подача жалобы в вышестоящий налоговый орган вышестоящему должностному лицу не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичного заявления в суд.

На практике такое же правило действует и для обжалования актов других органов. Юридические лица и граждане вправе выбирать между административным порядком защиты гражданских прав и судебным, т. Административный порядок оспаривания патента или решения об отказе в выдаче патента установлен ст.

Возражения на отказ в выдаче патента и опротестование его выдачи направляются в Палату по патентным спорам.

В силу п. Иное содержание придано административному порядку защиты гражданских прав, осуществляемому антимонопольными органами и органами регулирования естественных монополий. Законом о конкуренции, Федеральным законом от Они рассматривают возбужденное дело с вызовом заинтересованных лиц, с соблюдением сроков, порядка, установленных правилами, и принимают решение.

На основании решений направляются предписания хозяйствующим субъектам, иным организациям, органам исполнительной власти, органам местного самоуправления прекратить нарушение установленных этими законами запретов; восстановить первоначальное положение; отменить или изменить административный акт, не соответствующий антимонопольному законодательству; заключить или расторгнуть договор с другим хозяйствующим субъектом или внести в него изменения; осуществить контррекламу и др.

Таким образом, антимонопольные органы применяют способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. Соответствующими полномочиями Закон о естественных монополиях наделил орган регулирования естественных монополий Федеральная служба по тарифам. Эти полномочия касаются определения цен тарифов и осуществления контроля за их применением.

В остальном функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о естественных монополиях переданы Федеральной антимонопольной службе Постановления Правительства РФ от Дела, связанные с нарушением Закона о конкуренции, рассматриваются в соответствии с Правилами рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства, утв.

СТАТЬЯ 11. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГК РФ)

Актуальность изучения проблемы избрания способа защиты прав обусловлена наличием в судебной практике определенных недочетов в квалификации правовых критерий относительно избранных участниками экономического конфликта названного правового инструмента способ защиты. Однако самозащита гражданских прав не может быть неограниченной: Как правило, признавая те или иные действия по самозащите права соразмерными нарушению, суды не объясняют, на основании каких именно обстоятельств они сделали вывод о соразмерности. В немногочисленных делах, в которых суды все же приводили те обстоятельства, на основе которых ими был сделан вывод о соразмерности избранного способа самозащиты, можно встретить, к примеру, следующие рассуждения. Так, Федеральный арбитражный суд Центрального округа по одному из дел указал следующее: В другом деле того же суда способ самозащиты удержание имущества был признан несоразмерным, так как было установлено, что лицо, удерживающее имущество, извлекает доходы, которые значительно превышают суммы расходов по оплате коммунальных услуг, истребуемые истцом постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от

Судебная защита гражданских прав как гарантия их осуществления

Katerina Bakhrenkova Самозащита гражданских прав Екатерина Бахренькова Самозащита является древнейшим способом защиты субъективного гражданского права. До оформления государственного контроля за осуществлением и защитой прав, самозащита являлась единственной формой защиты нарушенного права. Отсутствие ограничений в защитных действиях не могло не создавать соблазна злоупотреблениями правами. Единственным ограничителем защиты прав в то время являлся критерий силы противодействия обязанного лица:

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 3. Порядок защиты гражданских прав в судах общей юрисдикции: пересмотр судебных постановлений

Статья Судебная защита гражданских прав Статья

СТЕПИН Вопросы оптимизации форм защиты, комплексного применения норм национального и международного права как нормативно-правовой основы их реализации приобретают особое значение в современных условиях развития российского законодательства.

Для защиты гражданских прав можно использовать один из указанных в статье способов например, возмещение убытков , или несколько способов одновременно восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещение убытков, компенсация морального вреда и т. Например, государственные органы государственная инспекция труда, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и др. В случае отказа выполнить предписание необходимо обратиться в суд, так как только суд может вынести решение, обязательное для исполнения.

Гражданский кодекс РФ Статья № 11

Право на судебную защиту Материал из Википедии — свободной энциклопедии Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 25 февраля ; проверки требуют 4 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 25 февраля ; проверки требуют 4 правки. Перейти к навигации Перейти к поиску Право на судебную защиту англ.

Необходимость в данном способе защиты возникает тогда, когда наличие у лица определенного субъективного права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Зачастую неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или по крайней мере затрудняет такое использование.

Статья 11. Судебная защита гражданских прав

Текст работы размещён без изображений и формул. В данной статье рассмотрены некоторые аспекты судебной защиты гражданских прав. Здесь представлены не только общие сведения о сущности и значимости защиты гражданских прав, но и приведён конкретный перечень такой защиты. Также обозначена важность судебной защиты гражданских прав, как одной из форм защиты нарушенных прав.

Статья 11. Судебная защита гражданских прав.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Фоминова Л. Несмотря на устойчивую судебную защиту, на сегодняшний день, судебная защита имеет ряд проблем. В этом случае страдают, прежде всего, интересы граждан. Решение данных проблем является одним из приоритетных направлений развития судебной системы Российской Федерации. Ключевые слова:

Из данной статьи вы узнаете о понятии защиты гражданских прав, судебном порядке защиты гражданских прав, а также о деятельности судебных.

Право на судебную защиту

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Процесс взаимодействия физических лиц, предприятий, учреждений, организаций сопровождается возникновением определенных правоотношений. Сохранить баланс реализации прав конкретного лица, не нарушив при этом аналогичных возможностей для другого, порой представляется очень сложным. При этом обе стороны уверены в своей правоте. Таким образом, возникает спор, разрешить который им уже не под силу.

Защита гражданских прав: понятие, способы, порядок

.

.

Защита гражданских прав органами судебной системы

.

Судебная защита гражданских прав

.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. netdesclus

    Зачем тратится на предвыборную компанию? Когда можно бесплатно продлить своё президентство, а то вдруг не пройдёт даже во второй тур. Всё это очень прискорбно скажу я Вам:(((

  2. scalpaylust

    А сексизм дискриминация в отношении женщин. Например, позиция, что женщина не должна работать, а должна сидеть дома и мыть посуду вот, пример сексизма.

  3. Афиноген

    Здраствуйте Тарас.Скажите пожалуста имею я право простая женщина открыть аптеку без фармацевтического образования?

  4. Иннокентий

    Як в 2019 році оформитися підприємцем, які податки якщо малий бізнес і скільки я маю платити податку за 1 працівника?

  5. Евлампия

    Было бы не плохо если бы рассказали как должно проходить подышать в трубочку на месте, какие условия должны быть соблюдены. Подробно на какие детали и на какие мелочи обращать внимание. Как говорится дьявол прячется в деталях и кроется в мелочах.

  6. Филарет

    Где узнать номер этого решения?

  7. chamniman

    Достали эти блогеры хреновы сначала пугают штрафами потом свои услуги предлагают. Куда не глянь одни барыги.

  8. Гаврила

    Якщо платити великі податки, то лише в якості страхівки, в такому випадку хоча б знаєш за що, гу і їздиш спокійно, не переживаєш, що стукнув машину за 100к