+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Российская федерация субъекты федерации муниципальные образования как субъекты гражданского права

Российская федерация субъекты федерации муниципальные образования как субъекты гражданского права

Статья Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования — субъекты гражданского права Статья Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования — субъекты гражданского права 1. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Привычная сфера деятельности властей в публичных отношениях уводит их на задний план как участников гражданского оборота. Однако для осуществления их функций требуется соответствующее материальное обеспечение и собственность.

Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования как субъекты гражданского права.

Публично-правовые и частноправовые нормы в праве: Васильев Введение. Традиционно в юридической науке право делится на публичное и частное. При этом под публичным правом понимается совокупность правовых норм, регулирующих отношения власти и подчинения, а частное право распространяется только на область свободы и частной инициативы[1].

Одновременно авторы отмечают взаимное проникновение частного права в публичное и наоборот — публичного в частное. Так, например, Л. Мы имеем в виду главным образом три категории таковых: И право на выслуженное жалование, пенсию и т.

Поэтому, наверное, в настоящее время в условиях значительного развития и обогащения права различными новыми видами норм, взаимопроникновения и взаимосвязи частно-правовых и публично-правовых норм, более целесообразно рассматривать частное и публичное право не как самостоятельные и несвязанные друг с другом совокупными норм права, а как наличие частно-правовых и публично-правовых норм в едином правовом массиве.

В этом случае предметом исследования будут не совокупности частноправовых и публично-правовых норм, а сами нормы, имеющие специфические черты и признаки, обусловленные особенностями субъектов, предметов и методов правового регулирования.

Общая характеристика понимания норм частного и публичного права. У ученых-юристов разных стран существуют различные точки зрения на понимание частного и публичного права и, соответственно, разное деление права на его частно-правовую и публично-правовую составляющие. Так, например, французские юристы к частному праву относят кроме норм гражданского права также нормы торгового, гражданско-процессуального и даже уголовного права, поскольку большая часть его норм направлена на защиту частно-правовых интересов.

Частно-правовыми признаются также те отрасли, в которых нормы частного и публичного права тесно взаимосвязаны и переплетены. К их числу относятся трудовое, сельскохозяйственное, авторское, транспортное, лесное, горное, страховое, международное частное право. Юристы Германии процессуальное право не признают частным.

Трудовое право, по их мнению, включает в себя нормы публичного и частного права. Во многих случаях Западной Европы и Латинской Америки частное право делится на две части: В Италии и Швейцарии трудовые отношения регулируются нормами гражданских кодексов. В других европейских странах существуют самостоятельные трудовые кодексы.

Европейскими учеными были разработаны некоторые основания для деления права на публичное и частное. Можно выделить три основных критерия: Теория интереса выражается в том, что частное право отдельных граждан защищает частные интересы отдельных граждан, а публичное соответственно, собственно решает общественные задачи.

В теории метода главным является не что защищается, а как. Если защита осуществляется по требованию лица, право которого нарушено, то такое право признается частным. Если же нарушенное право защищается по инициативе государства независимо от воли потерпевшего, то это право надлежит отнести к публичному.

В качестве предмета правового регулирования выделяется вид общественных отношений, регулируемых частным или публичным правом. Так, предметом частного права признаются только имущественные отношения. Иные — регулируются публичным правом.

В качестве предмета в определенной степени рассматриваются также характер — сторон, участвующих в правоотношениях, а именно: Некоторые ученые Западной Европы в качестве оснований выделения частного и публичного права рассматривают определенную совокупность названных выше критериев: В связи со становлением и развитием хозяйственной функции государства, все большего вмешательства его в экономическую жизнь общества некоторые ученые выделили хозяйственное право, регулирующее экономическую сферу, и отказались от деления права на частное и публичное по прежним основаниям.

Все право стало рассматриваться как единое социальное, регулирующее экономические или хозяйственные и политические отношения. Данное разделение сфер правового регулирования на частно-правовые и публично-правововые отношения одновременно является новым основанием для образования частного и публичного права.

Обосновывалось это тем, что гражданское право — это исключительно частное право. Так, С. Гражданское право как частное право. Проблемы развития гражданского законодательства и методология преподавания, Гражданско-правовых дисциплин.

Харьков, В какой-то мере данная позиция объяснялась необходимостью преодоления в тот период внедренной в жизнь общества установки В. В настоящее время новое гражданское законодательство в основном сформировано и есть возможность проанализировать, насколько оно является частно-правовым.

Удалось ли отказаться от включения в него норм, ориентированных на учет публичных интересов? В качестве аргументов, доказывающих частно-правовую природу гражданского законодательства, обычно приводят следующие: Однако анализ соответствующих норм показывает, что все эти положения далеко не категорично свидетельствуют о частно-правовой природе гражданского права.

В то же время в Кодексе есть множество изъятий из данного принципа, когда о свободе договора можно говорить весьма условно или даже об отсутствии такой свободы. Пример — содержание ст. He в пользу свободы договора свидетельствует и ст.

Содержание ст. Здесь же следует отметить, что в законе установлены обязательные для участников гражданского оборота требования в отношении формы договоров, его государственной регистрации, обязательных условий и т.

Достаточно жестко определен порядок заключения, изменения, расторжения договора. Все это позволяет сделать вывод, что участники гражданского оборота если и свободны при заключении договора, то не в той степени, которая позволила бы утверждать лишь о частно-правовом характере соответствующих норм.

Весьма категорично утверждается, что действующее законодательство основывается на принципе неприкосновенности собственности. Однако при внимательном анализе содержания некоторых норм ГК можно усомниться в истинности такого суждения.

Конфискация возможна также в ряде случаев признания сделки недействительной ст. При этом ст. Из этого видно, что общественная мораль поставлена выше интересов частного собственника.

В итоге можно сделать вывод, что в действительности собственность не так уж и неприкосновенна. Наоборот, она существенно ограничена действующим законодательством в публичных интересах. Кстати, в западной литературе исследователи давно уже отметили тенденцию ограничения государством права собственности.

Суждения о беспрепятственном осуществлении субъектами своих прав в доказательство частно-правовой природы гражданского законодательства существенно корректируются нормами права о пределах осуществления субъективных гражданских прав, о недопустимости использования их в целях ограничения конкуренции и т.

Следует отметить и необходимость регистрации недвижимости, юридических лиц и предпринимательской деятельности физических лиц; жесткость законоположений в части признаков юридических лиц и замкнутого перечня их организационно-правовых форм; порядок формирования уставного капитала, причем в ряде случаев с обязательной оценкой вкладов независимым оценщиком; лицензирования большого круга видов предпринимательской деятельности и т.

Но и сказанного уже достаточно для вывода: Действующее гражданское законодательство содержит множество норм, направленных на учет и обеспечение публичных интересов.

На мой взгляд, есть объективные причины, обусловившие необходимость известной публицизации гражданского права. Прежде всего, участниками гражданских отношений могут быть и такие особые субъекты, как Российская Федерация, субъекты Федерации, муниципальные образования.

Хотя при регулировании отношений с их участием используются нормы, применяемые к юридическим лицам, это возможно только в случае, если иное не вытекает из закона или особенностей соответствующих субъектов п.

Специфика ответственности Российской Федерации и субъектов Федерации в отношениях с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств определяется законом об иммунитете государства и его собственности ст.

Оно является носителем властных полномочий, что предопределяет его особое место в гражданских правоотношениях. Российская Федерация провозглашена в качестве социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека ст.

Из этого вытекает, что государство обязано осуществлять определенные социальные программы, например, жилищную, охрану семьи и детства и т. Для выполнения социальных программ используется известная часть государственного имущества. Есть немало и других общественных целей, для достижения которых необходимо использование государственной собственности.

В связи с этим ее можно охарактеризовать как публичную, что, кстати, принято во многих странах. В связи с этим нормы, регулирующие отношения с участием Российской Федерации, субъектов Федерации и муниципальных образований, можно считать в известной степени публично-правовыми.

В целях обеспечения условий функционирования гражданского оборота и его устойчивости было необходимо определить в законодательстве правовое положение физических и юридических лиц, наделить их право- и дееспособностью, решить вопрос о возрастных границах, устанавливающих объем дееспособности и т.

Особая значимость для общества некоторых объектов гражданских правоотношений предопределила необходимость установления особых правил регулирования отношений. Это касается земли, природных ресурсов, оружия, ядов, наркотических средств, валюты и т.

Еще одной причиной публицизации гражданского права является потребность общества в обеспечении защиты интересов экономически слабой стороны.

Здесь можно особо отметить нормы, регулирующие отношения с участием граждан-потребителей. Наконец, необходимость развития нормальных рыночных отношений обусловила ограничение деятельности монополий, пресечение недобросовестной конкуренции. Таким образом, гражданское законодательство не может не включать норм, направленных на учет и обеспечение публичных интересов.

Поэтому говорить только о частном характере гражданского права представляется ошибочным. Довольно распространено мнение, что гражданское законодательство царской России являлось частным и не было подвержено публицизации.

Однако в работах исследователей того периода приводятся данные о наличии публичных элементов. Например, Г. Шершеневич упоминал об обязанности купцов вести торговые книги, о необходимости представления выписки из договора о создании полного товарищества в городскую управу Шершеневич Г.

Учебник торгового права по изданию года. Нерсесов, исследуя отношения представительства, ясно высказался в пользу учета общественных интересов: Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве.

Гражданское законодательство имеет частно-публичную направленность. Если же следовать прежним установкам, проявившимся при разработке нового гражданского законодательства, а именно — что оно является только частным правом, в котором не может быть ничего публичного, нашему обществу и дальше будут угрожать социальные потрясения.

Забвение публичных интересов в угоду частным уже явилось причиной нежелательных эксцессов в обществе. Например, первоначально требования вкладчиков банков и других кредитных учреждений в случае их ликвидации удовлетворялись лишь в пятую очередь. И это сразу же вызвало недовольство значительных масс населения.

В результате в ноябре г. He лучше ли было при разработке Кодекса сразу отдать приоритет публичному, а не частному интересу? Известная напряженность в обществе возникла и при решении вопроса о примате интересов при определении очередности удовлетворения требований кредиторов при недостатке средств на счете должника ст.

Если квалифицировать гражданское право как частное, это дезориентирует и правотворческую, и правоприменительную деятельность. Впрочем, судебная практика вносит коррективы, когда отдельные нормы применяются с учетом публичных интересов.

Вы точно человек?

Статья Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования — субъекты гражданского права Комментарий к статье 1. Государство и другие публично-правовые образования а в нашей стране это Российская Федерация, субъекты Федерации и органы местного самоуправления не только исполняют закрепленные за ними властные полномочия, но и участвуют в гражданском обороте. Такая раздвоенность необходима для их функционирования, поддержания экономического и правового порядка в обществе. Вместе с тем все это без четкой и прозрачной регламентации может порождать ситуации отнюдь не цивилистического характера. При этом участие публично-правовых образований в гражданских отношениях всегда актуально и имеет многовековую историю. Комментируемая статья открывает гл.

5.2. Участие РФ, ее субъектов, муниципальных образований в гражданском обороте

Ответственность публично-правовых образований Особенности гражданской правоспособности публично-правовых образований Действующий ГК закрепляет возможность участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований далее — публично-правовых образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Более 30 статей ГК РФ посвящены непосредственно государству , его участию в рыночном механизме. Тем самым оно признается равноправным участником имущественных отношений. За пределами правил, установленных этими статьями, роль государства в гражданском обороте сводится к нормативному регулированию и контрольно-надзорным функциям.

Статья ГК РФ. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования - субъекты гражданского права Новая редакция Ст. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. Комментарий к Ст.

Главная Поиск Лекции Рефераты Государство и муниципальные образования как субъект гражданского права Особенность государства как участника гражданских правоотношений заключается в том, что оно является носителем политической власти и суверенитета и потому может в нормативном порядке определять характер и порядок участия субъектов права в гражданских правоотношениях в том числе и самого государства как участника этих отношений.

Согласно п. Названным субъектам присущи все признаки, необходимые для самостоятельного участия в гражданских правоотношениях: Организационное единство, отражающее наличие цели создания и функционирования государственного или муниципального образования, его территориальная структура, структура управления и т.

Предпринимательское право (заочное отделение)

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования как субъекты гражданских прав В качестве участника отношений, формирующихся в сфере гражданского оборота, вправе выступать и государство. Важнейшая область таких отношений — это отношения собственности. Государство широко участвует и в обязательственных отношениях — как договорных, так и внедоговорных: При этом в отличие от недавнего прошлого, когда государство рассматривалось как единый субъект гражданских отношений, действующее законодательство исходит из существования наряду с Российской Федерацией других государственных, а также муниципальных образований, являющихся самостоятельными участниками гражданского оборота.

Публично-правовые и частноправовые нормы в праве: Васильев Введение.

Гражданский кодекс

Плеханова в г. Пятигорске, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса 2Филиал Российского экономического университета им. Пятигорске, магистрант группы III М-Ю з Аннотация В статье рассматривается сложный дискуссионный вопрос о правовой природе муниципальных образований, которые наравне с физическими и юридическими лицами, а также другими разновидностями публично-правовых образований могут выступать участниками гражданско-правовых отношений. Анализируется четыре основных теоретических подхода к пониманию сущности муниципальных образований, сложившихся в отечественной правовой науке. Делается вывод о том, что муниципальные образования являются особыми субъектами гражданского права, обладающими смешанной публично-частной природой.

Государство и муниципальные образования как субъект гражданского права

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования - субъекты гражданского права Отношения между государством и предпринимателем, возникающие при осуществлении последним предпринимательской деятельности, различны по своей правовой природе. Одни опосредуют властные полномочия, реализуемые органами государства в целях обеспечения на основе закона соответствующего регулирования налогового, валютного, таможенного и др. Другие формируются в сфере гражданского оборота, имманентным условием которого является равенство всех его участников, включая государство. Проблемы, связанные с участием государства в частно-правовых отношениях, с отказом при этом от иммунитета, а также иных преимуществ верховной власти, не относятся к числу сугубо "российских". Ведущими в этом процессе стали континентальные страны Западной Европы, и прежде всего Франция и Германия.

Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, привилегий по сравнению с другими субъектами гражданского права (по.

Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права.

Наряду с гражданами физическими лицами и юридическими лицами субъектами гражданского права являются государство в лице Российской Федерации, а также субъекты Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа и другие городские и сельские муниципальные образования. Но государство - это особый субъект гражданского права. В первую очередь это обусловлено местом государства в системе общественного устройства.

Гражданское право

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: К вышеуказанным субъектам применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов. Выступление в гражданских правоотношениях на равных началах с иными их участниками — гражданами и юридическими лицами означает, что:

Гражданское правоотношение - это складывающаяся на основе гражданско-правовых норм связь между субъектами гражданского права через их права и обязанности, осуществление которых обеспечивается государством С. Признаки гражданского правоотношения: Гражданское право регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, причём в качестве имущественных подразумеваются имущественно-стоимостные отношения, то есть, главным образом, это товарно-денежные отношения.

РФ, субъекты РФ, муниципальные образования - субъекты гражданского права

Статья Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования - субъекты гражданского права Комментарий к статье 1.

Следующая Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений Государство, как и другие субъекты гражданского права, может участвовать в гражданско-правовых отношениях.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ада

    В за то что все слуги народа законными методами пиздят безбожно бабки , всех нахер к стенке и расстрелять и тудаже ихних любовниц и любовников

  2. Светлана

    2 за відстність адекватної заробітної платні;

  3. Мальвина

    В святом писании написано раставщичество грех вывод отдавать кредиты ненужно а занимать под проценты грех мы ж все верующие требовать с нас долги это оскорблять чуства верующих

  4. Азарий

    В 2000х годах экономика была в худшем состоянии и ничего. Возраст не повышался. Сейчас власть говорит о достигнутых успехах. Значит сейчас тем более в этом нет необходимости.

  5. Ким

    Алексей Колегов, как Вы считаете, есть ли правовая перспектива у закона о пенсионной реформе быть признанным не соответствующим Конституции РФ (в рамках проверки конституционным судом)как ухудшающий правовое положение лиц до его принятия (ч.2 ст. 55 Конституции РФ а также по причине того, что многим гражданам не удастся реализовать своё право на получение пенсии как реализовали его граждане до повышения пенсионного возраста?

  6. Виктор

    Недавно подписался на канал. Очень интерессно. Спасибо.

  7. Мина

    Закон о полиции пп.2 п. 1 ст. 13 указано, что для проверки документов у сотрудника полиции должны быть данные, дающие основания подозревать вас:

  8. grapcyamidp81

    Привет Тарас,пользуюсь моментом хочу спросить ,я работаю за границей,уже второй год имею вид на жительство Латвии ,при покупке авто и регистрации на себя ,смогу ли я ездить по Украине как гражданин(почти гражданин)другой страны без проблем на бляхе,так как слышал что можно но только два месяца в году ? Заранее спасибо

  9. kaneroburg

    Слушай автор ты так глупо говоришь так все продуманно да ты козел на 15000 тысяч попробуй прокормить ребенка и отца с матерью плюс одеться и поесть ещё и за квартплату заплатить ты понимаешь что на эти деньги один или двое выживают экономя на одежде и продуктах а ты предлагаешь 4людям жить так да и так люди по первой необходимости берут кредит а ты с.а пошел в баню. Куда вот провительство девает наши ресурсы? Куда наши деньги налоги и накопления идут? Им в карман вот они и живут за наши ресурсы и деньги и труд вот кому надо зарплату убавить может быть тогда и поймут они как на 15000 руб в месяц прожить

  10. chasappfisea

    Тарас, здравствуйте! Благодарю от всей души за поздравление, даже сложно что-то добавить : Я присоединяюсь к Вашим словам, и просто от себя хочу пожелать абсолютно для всех: будьте духовно крепки и устойчивы, в наше непростое время. Я искренне надеюсь, что Новый год, принесёт мир в нашу страну и в наши жизни. Пусть у всех всё будет хорошо! Я правда, очень этого хочу и желаю для всех от всего сердца! Тарас, спасибо Вам за Ваши труды и старания. Желаю Вам здоровья, процветания, творческих успехов и всех благ в Новом году! :)

  11. Мария

    Надо ЛИШАТЬ пенсий алкашей,наркотов,а так же ЛИШАТЬ высоких пенсий ВСЕХ инвалидов которые получили инвалидность в следствии того что они бухали,наркоманили и вели Не правильный образ жизни.У нас миллиарды освободятся и их направить на пенсии тех кто ЗАРАБОТАЛ.

  12. termispnomi

    Видео Тараса заменяют мне походы к психологу. Имеют большой успокаивающий эффект

  13. Михей

    Ничё не будет, электричество кончилось.

  14. Аполлинария

    Мотоцикли попадают по новие закони?